¿Cuál es la diferencia? | Escaneo 3D Einstar VEGA vs Smartphone.

No todos los escáneres 3D son iguales. Descubramos cuál se merece un lugar en tu taller y veamos cómo el Einstar VEGA nos sorprendió.

Por el precio de un escáner 3D profesional, podrías comprar seis teléfonos. ¿Cuál deberías elegir para proyectos de coches reales? Comparamos el flujo de trabajo de fotogrametría de un smartphone con el del Einstar Vega y nuestro Peel 3 para ver qué es importante cuando necesitas piezas que encajen a la primera. Verás la calidad del escaneo, la velocidad del flujo de trabajo y las mediciones reales en dos casos de uso en el sector automovilístico: un compartimento del motor de un RX7 para un refuerzo de la torre de suspensión y un bloque Honda B18C para trabajos de precisión crítica.

La Einstar Vega cuenta con dos modos que cubren la mayoría de los trabajos. El modo rápido utiliza una fuente de luz infrarroja VCSEL para una captura eficiente en áreas extensas, como compartimentos de motor. El modo HD utiliza una fuente de luz infrarroja MEMS para una mayor resolución en componentes más pequeños y detallados, como calibradores y caras de bloques. Ambos modos utilizan luz estructurada, como el Peel 3. El flujo de trabajo del iPhone se basa en la fotogrametría, que es ideal para espacios grandes, pero requiere escalado y carece de una definición nítida de los bordes en pequeñas características mecánicas.

Descargue los archivos de escaneo reales para examinar las diferencias usted mismo: https://hpcdmy.co/freescanfiles

Conclusiones clave:
• Smartphone: 0,4-1 %: La fotogrametría es práctica y gratuita para áreas extensas y referencias rápidas, pero hay que escalarla y esperar detalles más suaves. Usamos la aplicación Kiri Engine, y existen muchas otras opciones, tanto gratuitas como de pago, que son excelentes.
• Einstar Vega: 0,5-1 %. El Vega supera con creces su precio gracias a su flujo de trabajo inalámbrico realmente práctico. El modo rápido acelera los escaneos grandes, mientras que el modo HD mejora los detalles finos.
Peel.3: Menos del 0,5 %. Peel 3 sigue siendo la opción ideal para un entorno profesional (con un presupuesto ajustado, especialmente si puede permitirse añadir Peel.CAD) cuando necesita resultados repetibles y de alta precisión, además de una edición de malla y extracción de entidades robustas.

Haga clic aquí para ver el vídeo.

MARCAS DE TIEMPO
0:00 - Introducción y descripción general de la comparación de escáneres
0:56 - Cómo funciona la tecnología de escaneo 3D
2:15 - Prueba 1 | Compartimiento del motor del RX7 para el soporte del puntal
2:38 - Flujo de trabajo de fotogrametría del iPhone 15 Pro
3:39 - Experiencia de escaneo de Einstar Vega
4:19 - Configuración y software del escáner Peel 3 Pro
5:28 - Resultados del compartimento del motor | Peel 3
6:24 - Resultados del compartimento del motor | Einstar Vega
7:17 - Resultados del compartimento del motor | iPhone
8:40 - Prueba 2 | Bloque motor Honda B18C
8:57 - Resultados del bloque motor | iPhone
9:39 - Resultados del bloque motor | Einstar Vega
10:10 - Resultados del bloque motor | Peel 3
11:12 - Recomendaciones finales y casos de uso